Discours de la présidente de GEMME à l’Association du Barreau de Varsovie, 8 octobre 2022 Varsovie, 8 octobre 2022

Des représentants du conseil d'administration de GEMME étaient à Varsovie le week-end dernier pour participer à une réunion avec des avocats afin de promouvoir la médiation comme méthode prioritaire de résolution des conflits.

Monika Włodarczyk, a accueilli les participants en tant que présidente de la section polonaise de GEMME.

Il s'agissait d'une réunion avec des avocats, à laquelle ont également participé quelques juges de la section polonaise de GEMME, organisée par la Commission de médiation et d'arbitrage de l'association. Le titre de l'événement était : "Rôle et attitude des juges et des médiateurs dans la mise en œuvre de solutions pacifiques, à partir de la pratique en Europe et aux USA" modéré par Katarzyna Przyluska (Directrice de la Commission et membre de GEMME). Les intervenants étaient Rosalía Fernández Alaya (présidente de GEMME), Avi Schneebalg (vice-président de GEMME) et Robert E. Margulies (membre du comité consultatif d'arbitrage de la Cour suprême du New Jersey).

L'intervention de Rosalía Fernández Alaya a été particulièrement appréciée, aussi nous reproduisons ci-dessous l'intégralité de son discours.

 

Discours de Rosalía Fernández Alaya, Présidente de GEMME

Bonjour Mesdames et Messieurs.

J'apprécie l'opportunité que m'offrent GEMME Pologne et le Barreau de Varsovie de vous adresser quelques mots au nom de GEMME.

L'année dernière, j'ai eu le privilège d'écouter Sir Geoffrey Vos (Master of the Rolls et responsable de la justice civile en Angleterre et au Pays de Galles) à Dublin. Il a rappelé à l'auditoire deux choses que j'ai toujours présentes à l'esprit depuis que je suis devenu juge il y a plus de trente-cinq ans : le rôle du juge est de servir les gens, et il y aura toujours un besoin de processus judiciaire.

Un pouvoir judiciaire indépendant est une réalisation de l'État de droit, mais le rôle des juges ne peut se limiter à dire les mots de la loi, comme c'était souvent le cas dans le passé. Les juges doivent jouer un rôle important dans le rétablissement de la paix sociale. Surtout dans les périodes difficiles comme celles que la plupart d'entre nous vivent depuis des années : crise économique, pandémie de covidie, guerres, etc.

Les systèmes judiciaires du monde entier sont soumis à de nouvelles tensions, où les moyens traditionnels de rendre la justice ne suffisent pas. Du moins, pas en Espagne ou dans d'autres pays où la tradition juridique est très litigieuse et pas assez conciliante.

Les tensions sociales ont augmenté, de même que les problèmes économiques et le chômage, dans un monde globalisé qui évolue très vite. Cette situation affecte les relations familiales, la santé des personnes et, parfois, peut aussi être une source de violence.

En Espagne, les tribunaux ont été fermés en raison de la pandémie, sauf pour les affaires urgentes. Lorsqu'ils ont repris leur activité, la charge de travail est devenue insoutenable. Le syndrome dit de Burn est apparu chez les juges, les avocats et le personnel administratif, car il faut résoudre un nombre croissant d'affaires sans augmenter les ressources disponibles pour le faire, et parce que trop de lois différentes ont été promulguées pendant cette période, dont certaines sont contradictoires entre elles. Entre-temps, les gens viennent au tribunal avec un conflit, et ils ont besoin d'une solution rapide, mais ils ne la trouvent plus souvent. Dans de nombreux tribunaux espagnols, les affaires civiles ou commerciales prennent en moyenne quatre à cinq ans pour être résolues, et les affaires familiales, un an ou plus en moyenne. Une justice tardive n'est pas une justice.

La plupart d'entre nous qui sommes juges en Espagne pensons qu'il doit y avoir d'autres moyens de résoudre les conflits. Et que les personnes doivent toujours être au centre de nos actions. Nous avions déjà cette idée depuis longtemps, et avec tout ce qui s'est passé ces derniers temps, nous avons mis l'accent sur cette idée.

Nous proposons de recalibrer le rôle de la justice, en passant d'une approche axée sur le conflit à une approche axée sur la résolution. Et, pour y parvenir, nous pouvons utiliser des outils tels que le renvoi à la médiation.

La médiation ne doit plus être considérée comme une alternative, mais elle doit s'intégrer parfaitement au système de justice légale. La résolution des conflits par le dialogue doit être une priorité chaque fois que cela est possible.

La médiation pourrait être proposée à chaque étape du conflit, et même après que l'affaire ait été portée devant les tribunaux. La résolution des problèmes par la médiation dans les plus brefs délais permet aux gens de reprendre le cours de leur vie. Dans de nombreux cas, cette solution peut être plus satisfaisante pour les parties.

D'autre part, si les gens s'habituent à résoudre leurs conflits de cette manière, la société sera plus pacifique. La coexistence pacifique est une nécessité et un droit. Et la paix ne signifie pas l'absence de conflits, mais la capacité à les gérer de manière pacifique.

Les technologies numériques ont pris de plus en plus d'importance dans ce contexte. En Espagne, un grand effort est fait pour numériser les processus judiciaires à travers des plateformes de travail sécurisées, et les techniques de médiation en ligne sont aussi parfois utilisées. Cela est particulièrement utile dans les affaires internationales, ou lorsque les gens n'ont pas pu quitter leur domicile en raison du verrouillage.

Je voudrais également vous dire qu'en Espagne, il existe un intérêt croissant pour le rôle des systèmes judiciaires dans l'amélioration du bien-être des personnes, à partir du paradigme de la justice thérapeutique. L'approche de la justice thérapeutique s'intéresse à la manière dont les défis judiciaires fonctionnent et dont les différents acteurs juridiques font leur travail.

En tant que juges, nous devons reconnaître que nos actions et notre comportement affecteront invariablement les personnes qui se présentent devant nous dans la salle d'audience. Il nous incombe de reconnaître cet impact potentiel, et de nous efforcer consciemment de développer des compétences interpersonnelles et de l'empathie, et d'essayer d'appliquer la loi d'une manière qui maximise les effets thérapeutiques et minimise les effets antithérapeutiques. L'important n'est pas seulement ce qui est fait, mais comment cela est fait, afin d'instaurer la confiance dans les forces de l'ordre et dans le système judiciaire.

Dans cette perspective, quelles sont les lois ou les processus juridiques qui pourraient être modifiés afin d'améliorer la qualité de la justice ? Existe-t-il des moyens par lesquels les acteurs juridiques peuvent jouer leur rôle différemment afin d'améliorer le bien-être des personnes qui comparaissent devant les tribunaux ? Et, en outre, comment les acteurs juridiques devraient-ils être formés et prendre soin d'eux-mêmes afin de mieux servir les gens ? Ce sont quelques-unes des principales questions que nous essayons de résoudre en Espagne et, pour y parvenir, GEMME se rapproche des institutions, du Conseil du pouvoir judiciaire, du Parlement et du Médiateur. C'est un défi d'améliorer notre système judiciaire, et une grande responsabilité que nous assumons en ces temps difficiles.

Enfin, je pense que nous, en tant que juges, pouvons être des agents du changement. Et c'est un chemin que nous devons parcourir ensemble avec les avocats.

Merci beaucoup.

 

 

Avez-vous trouvé cette information intéressante ?

SUIVEZ TOUTE L’ACTUALITÉ DU GEMME PAR EMAIL.
Si vous souhaitez recevoir une notification par email lorsque nous publions une nouvelle actualité, merci d'indiquer votre e-mail ci-dessous.

Rejoignez les 91 autres abonnés

Une réflexion au sujet de « Discours de la présidente de GEMME à l’Association du Barreau de Varsovie, 8 octobre 2022 Varsovie, 8 octobre 2022 »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *